对于用于建筑门窗的“断桥铝”来说，尼龙隔热条（特指PA66 GF25.即尼龙66加25%玻璃纤维）远远优于PVC隔热条。具体对比如下：

耐候性与寿命：尼龙隔热条能承受 - 40℃~120℃的极端温度，夏季耐得住金属型材暴晒后的高温(80-100℃)不软化，冬季抵得住北方严寒(-30℃以下)不脆裂，且添加了抗紫外线、抗老化成分，使用寿命能与断桥铝门窗同步(20-30 年)，期间性能几乎无衰减;而 PVC 隔热条长期使用温度上限仅 50℃，超过 60℃就会软化变形，-10℃以下易脆化开裂，3-5 年就会因老化失去作用，后续需频繁维修甚至更换门窗，反而增加成本。

结构稳定性与安全性：尼龙隔热条因含玻璃纤维，拉伸强度≥80MPa、弯曲强度≥120MPa，能承受门窗开关的反复拉力、型材受力的弯曲力，长期使用不会断裂或变形，为门窗结构提供稳定支撑;PVC 隔热条强度低，拉伸强度仅 30-50MPa，弯曲时易出现白痕，长期使用可能导致型材错位、开启卡顿，甚至存在安全隐患。同时，尼龙隔热条的线性膨胀系数与铝合金型材接近，高低温循环下尺寸变化率≤±0.5%，能与型材紧密贴合，避免漏风渗水;PVC 条膨胀系数与铝合金差异大，温度变化时易收缩或膨胀，很快出现缝隙，破坏门窗密封性。

节能效果的持久性：虽然 PVC 条初始热传导率略低，但高温软化、低温脆裂会快速导致其与型材贴合缝隙变大，短期内就失去 “热断桥” 作用，门窗节能效果大幅衰减;而尼龙隔热条性能稳定，长期使用中热传导率(≤0.3W/(m・K))几乎无变化，能持续阻断热量传导，确保门窗始终保持低能耗状态，尤其对北方供暖、南方制冷地区，长期节能收益显著。

因此，除了 “临时搭建、短期使用、无节能与寿命需求” 的场景(如工地临时宿舍、简易仓库门窗)，只要是正规建筑(住宅、写字楼、商场等)，需要长期保障保温、密封、安全的，必然选择尼龙隔热条;PVC 隔热条因性能短板，完全无法满足正规建筑的核心需求，甚至可能带来后期维修麻烦，不建议作为常规选择。

看标识： 正规的尼龙66隔热条上，每隔一段距离就会有喷码，标明品牌、材质(如PA66 GF25)和生产日期。PVC条一般没有或标识模糊。

用手感： 尼龙条表面光滑细腻，有韧性，用力折弯时感觉强度很高，不易变形。PVC条表面相对粗糙，手感发涩，折弯时感觉较脆，甚至可能发白。

燃烧实验（慎用）： 尼龙条离火自熄，燃烧时有烧焦羽毛味。PVC条不易燃，燃烧时有刺鼻的氯气味。此方法有破坏性，不建议消费者自行尝试。

价格： 如果一扇断桥铝门窗的价格低得离谱，那么它极有可能使用了廉价的PVC隔热条或以次充好的材料。

看检测报告：正规商家能提供尼龙 66 条的检测报告，PVC 条通常无法提供或报告指标不达标。