千龙网1月2日讯武汉晚报发表廖某、高某针对“倒走鞋”的打假文章，“倒走鞋”国家发明专利所有者北京正之本人体力学研究所认为该文没有任何事实依据，严重误导舆论，给产品声誉造成了极大损失，遂起诉廖某、高某，要求其二人登报道歉并赔偿相应损失。日前，北京市昌平区人民法院受理了此案。

原告北京正之本人体力学研究所起诉称：2008年11月20日，被告高某在《武汉晚报》发表《穿“倒走鞋”治腰椎间盘突出症?使用不当反伤身》一文，文中被告廖某以康复专家的身份对“倒走鞋”做了相关评论。原告认为，该文作者高某以打假口吻诋毁原告产品，不负责任、捏造事实。廖某以专家身份污蔑原告产品，主观臆断、颠倒黑白。被告的言论严重误导了媒体，造成国内主流媒体和各大网站大范围转载，进而又严重误导了消费者，给原告的产品销售造成了极大损失，而且该影响至今没有消除。遂起诉至昌平区法院要求被告在《武汉晚报》以同等篇幅刊登书面道歉书，并赔偿原告为此带来的差旅费、误工费、公证费、经济损失等共计一万五千元。

原告强调，倒走鞋是严肃科学，作为专业康复用品，拥有三项国家发明专利，这是经过国家权威机构认可的科研成果，科学性具有法律定性，这是任何人无法否认的事实。倒走鞋还发表多篇国家级论文，具有相当的学术地位，以倒走鞋论文为理论基础的医学研究还获得了省部级科技奖励。

原告表示，实践是检验真理的标准。大家都可以亲自检验倒走鞋的科学性：赤足站立，前脚踩一本20毫米厚度的书，脚跟踩地，感觉一下腰椎是不是比平时直一点，轻松一点儿。这在医学上被称为非手术矫形，矫正姿势可以调整腰部受力，达到腰椎减压的作用，强制重心后移的作用相当于倒走，但彻底排除了倒走的安全隐患，是康复锻炼比较安全的选择。对后足的损伤是无稽之谈，任何人只要看一下足的解剖图，就能知道后足比前足要强壮很多倍，倒走鞋强制重心后移不但是安全合理的，而且对足部整体有保护作用。

原告也讲述了对该事件的调查，研究所负责人赴武汉调查，向二被告出示各种证据，并质问二被告的理论和事实依据，二被告无言以对，多次道歉，但为了自身名誉拒绝在公众媒体澄清。遂原告不得不通过法律手段，将事实公之于众。这是对自身名誉的保护，也是对科学利益的保护。