大企业之间的高层更迭是很正常的事情，我们已经看惯了今日某人上台明天某人离职的消息，但是这些事件大多如同流星陨石般快速被人们遗忘，并且在很短时间内就变成了昨日黄花已经也让人想不起。不过上周苹果CEO乔布斯宣布辞职，这件事情本身不仅不像同类性消息那么平淡，同时它还犹如一颗深水炸弹一般让全世界都“炸开了锅”，并且在大众之间引起了相当大的讨论。有唱好的自然也有看衰的，而乔布斯离职 iPhone再一次改变一切？ 面上看似一个正常的公司高管层面更替变动，但是事实上真的就这么简单吗?蒂姆·库克就能够带领苹果继续一往无前的发展吗?未必。

　　股票下跌市值影响

先来看看乔布斯离职 iPhone再一次改变一切？ ，比较直接比较显而易见的影响吧，苹果隔夜收跌5.2%，报价356.79美元/股，并且苹果的股价在盘后交易中比较多下跌7%，同时市值蒸发超过200亿美元。虽然后续过程中苹果股价趋于稳定，并且市场已经消化掉了乔布斯离职 iPhone再一次改变一切？ 的利空(给股市带来不好因素的消息，能刺激股指下跌称为利空)。但是请不要忘记，苹果在领导人这个问题是如此的“脆弱”，乔布斯前两次休假加上这一次辞职，每一次离开其股价都必定会有所波动。

乔布斯离职 iPhone再一次改变一切？苹果股价应声下跌

而谁又能保证蒂姆·库克接手苹果之后就一直保持着平稳和上涨?谁也不能预料苹果指不定哪天会因为某些因素在股价上再次下跌，毕竟现今的市场千变万化，任何一个决策可能成功但是往往也蕴含着不小的风险。倒不是说乔布斯在他就能够保证苹果股价始终牛市，毕竟他和蒂姆·库克是两个不同的掌权时代，蒂姆·库克所领导的苹果还需要经受未来的考验。而股价的正常与否，则是苹果公司的一个“命门”体现，频繁下跌可并不是什么好的征兆。

发布会模仿秀成风潮

黑色上衣蓝色牛仔裤，手持设备在大屏幕前幽默风趣的介绍，乔布斯把本身沉闷的发布会变成了宣传苹果并“标榜”自己的一个舞台，并且让很多人都记住了在发布会当中的产品和其他信息。现今一提到他不少人脑海中就会立即浮现出一个站在大屏幕前的乔布斯。而这也是乔布斯标志性的一部分，正是每次衣着和风格的不变化，才更让大家为之津津乐道。

我们都说苹果是一个革命性的创新公司，几乎每一代产品都能够在市场上引领起不小的风潮，对消费者来说他们追逐的是iPhone/iPad产品，而对其他企业的高层来说他们则“学习”着乔布斯的范儿。你可以经常看到某发布会上同样穿着黑上衣牛仔裤的讲解人，大屏幕舞台布置也是一样，甚至有人连发型都是极为相似。暂时不说这种模仿秀形式的发布会究竟能带来什么结果，但是至少让看到的用户能够或多或少的记住，这也算是一种宣传效应吧。

可以预见的是乔布斯的辞职，会让那些模仿者们变得更加“肆无忌惮”。有人可能会说乔布斯都不出现在公众面前了谁还会模仿他呢?恰恰相反正是乔布斯的归隐，才能够让有些人更放心更大胆的去模仿而无需在乎外界的评论和非议，毕竟模仿的本尊已经不在了还需要担心什么呢?说不定他们还暗示自己能成为下一个乔布斯。

　库克是否顺利接替乔布斯

乔布斯是史上比较成功的首席执行官，他从不认为自己是一个管理者，而是更像一个领导者。果断老练的领导风格也使得乔布斯深受员工喜爱。而蒂姆·库克则更像是一个站在乔布斯背后的男人，他不张扬也没有什么让人记住的个性魅力，看似温和的性格能够踏实的带领公司，但是大家不要忘记苹果的成功与乔布斯的影响力分不开。而库克接手之后他依旧在“消耗”着乔布斯所留下来的影响效应，他自己的风格至少现在并没有形成。

再从运营方面来看，乔布斯前两次休假期间蒂姆·库克曾暂时负责公司事宜，虽然他顺利的填补了乔布斯不在的空白，但是库克的表现更像是一名运营者而并不是产品设计团队的领袖。毕竟一些产品乔布斯没离开公司时就已经规划好，库克只是完成了发布销售等一些运作，并没有什么特别的创新之作。乔布斯拥有着独一无二的创造力和果断性，也正是因为如此，如果没有乔布斯的领导，不少人都认为苹果要想继续取得成功未来面临的考验肯定不少。

苹果产品基因保留还是改变

产品永远是苹果公司所依赖的根本，这些产品是否能够被用户接受是决定苹果存亡的基础。乔布斯时代推出了不少划时代的产品，iPhone手机绝对是改变手机造型和用户购买取向的主要因素。而iPad的问世则颠覆了用户使用电脑的操控习惯。苹果在全球都拥有很多拥簇，旗下简洁时尚特性的产品也成为了大家生活中的一种文化现象，而有相当多的人都不看好没有乔布斯的苹果，也正是担心其未来产品基因会改变风格会走样。

未来的产品是否依然拥有改变一切的决心?

苹果在行业当中的产品路线图还能维持两三年，也就是说即使没有乔布斯，其未来的产品也都会维持着乔布斯时代80%到90%的路线。看似近两年不会大变但是在两三年之后呢?苹果该如何迎接用完这些产品路线图的挑战?蒂姆·库克又有着什么样的偏好?他会采用什么样的新方法来保证产品的个性化和受关注度?这些都是后乔布斯时代不得不考虑，也是大家所担心的问题。

因为乔布斯一直以来都是苹果产品设计方面的比较终决策人，比如iPhone机身正面的独一枚HOME按键，正是乔布斯讨厌物理按键并认为老旧手机造型残留的物理按键不应该出现在iPhone身上，所以才有了这款划时代的手机并改变了整个手机外形的发展轨道。苹果一年之内完成了三款iPhone机原型，但由于前两款都不能达到乔布斯的规定直到第三款才获得到他的肯定，以此不断延后的iPhone才能够问世，试问这样的偏执和追求完美，库克是否也能做得到?

乔布斯也有很多缺点，但是就事论事来说正是他把握产品的设计才比较终推出了不少炙手可热的产品，并把苹果公司推向了一个前所未有的高度。但是库克就不一样了，他不是乔布斯，两人性格也截然不同，这就注定了其未来的产品风格不可能依旧保持着乔布斯时代的设计。站在比较高权利中心的库克可能会拿出不同的决策，而这些决策或许会使得未来苹果的产品超越乔布斯时代，但也可能改变乔布斯时代的产品基因并大走样。

总结：

看似平常的高层变动，事实上影响着未来的走向。或许库克现在会暗自下决心一定按照乔布斯所留下的建议和一切来推动苹果更好的发展，但是时间一长，坐在CEO职位上的库克会经历一些没有经历的事情并且体会更深，或许他现在的想法和决策方向都会发展改变，所以说到时苹果是好是坏真的也说不定，毕竟乔布斯为苹果刻下的印记实在是太深太深。但愿苹果在继续领导两三年行业地位之后，不会逐渐走向平庸无奇直至被人替代。

　　未来或许会有更多这样的场景但已不再是乔布斯

来源 品牌网 转载请注明出处