英特尔将其的处理器发展模式称为“Tick-Tock”，“Tick-Tock”的原意是时钟走过一秒钟发出的“滴答”声响，因此也称为“钟摆”理论。按照Intel的计划，每两年进行一次架构大变动——“Tick”年实现制作工艺进步，“Tock”年实现架构更新。不幸的是在14nm向10nm提升的过程中，Intel在工艺上遭遇了难产，Tick-Tock策略因此停摆，14nm工艺将继续战三代。Intel第七代处理器仍然采用14nm工艺，主要是架构优化，没有革命性的改变。那么有些朋友会有疑问，Intel四代处理器平台看起来性价比更高，现在买Intel四代平台电脑值不值?下面我们将深入解读两代新旧平台的区别，解决大家的疑问。

说起Intel第四代处理器和第六代处理器的区别，就不得不提内存。第六代处理器终结了长达7年的DDR3内存标准，可以说DDR4内存的普及离不开Intel的大力推广。

　　新老平台DDR3与DDR4对比

DDR3与DDR4外观上有本质的区别,DDR4将内存下部设计为中间稍突出、边缘收矮的形状。在中央的高点和两端的低点以平滑曲线过渡。这样的设计既可以保证DDR4内存的金手指和内存插槽触点有足够的接触面，信号传输确保信号稳定的同时，让中间凸起的部分和内存插槽产生足够的摩擦力稳定内存。

接口位置同时也发生了改变，金手指中间的“缺口”位置相比DDR3更为靠近中央。在金手指触点数量方面，普通DDR4内存有284个，而DDR3则是240个，每一个触点的间距从1mm缩减到0.85mm。

DDR4比较重要的提升当然是提高频率和带宽。DDR4内存的每个针脚都可以提供2Gbps(256MB/s)的带宽，DDR4-3200那就是51.2GB/s，比之DDR3-1866高出了超过70%。DDR4在使用了3DS堆叠封装技术后，单条内存的容量比较大可以达到目前产品的8倍之多。举例来说，目前常见的大容量内存单条容量为8GB(单颗芯片512MB，共16颗)，而DDR4则完全可以达到64GB，甚至128GB。而电压方面，DDR4将会使用20nm以下的工艺来制造，电压从DDR3的1.5V降低至DDR4的1.2V，移动版的SO-DIMMD DDR4的电压还会降得更低。

从内存带宽上考虑，似乎DDR4比DDR3高出不少。但是高频率高带宽在实际操作上优势并不明显。如果你是集显平台用户，那么集显性能DDR4双通道将比DDR3双通道提升较大;又或者你经常使用压缩软件，制作影片，DDR4内存可以很好的节约你的时间。但你要指望DDR4内存能让你进入程序更快，游戏FPS更高，不太可能。再说电压，DDR4电压降至1.2V，功耗更低发热量更低，相应的稳定性会比DDR3更好。

新老平台功耗对比

我们以Intel 第四代旗舰i7 4790K与i7 6700K为例。i7 4790K的TDP为88W，而另人不解的是i7 6700K的TDP达到了91W。同为四核心八线程，14nm居然比22nm还要高3W。并且还未上市的i7 7700K功耗为95W。但在相同的TDP下，Kaby Lake处理器频率更高，性能自然会有提升。

其实CPU TDP仅仅值对应系列CPU的比较终版本在满负荷(CPU 利用率为100%的理论上)可能会达到的比较高散热热量，如果单从这一点认为六代处理器不如四代处理器未免有失偏颇。我们假设极端情景，i7 4790K与i7 6700K完成满载，电脑每天工作10小时，也就是10*3W=30W，一年也就是365*30W=10950，大约10度电的差别，以北京电价为例，仅有6块钱的电费差别。不过这只是极端情况，正常使用不可能一直满载，更别说每天满载10小时，所以新老平台功耗影响其实可以不必太过在意。

　新老平台价格对比

还是以i7 4790K和i7 6700K为例。由于i7 4790K并未停产，我们来看一下盒装的价格。天猫商城中i7 4790K盒装的比较低价格为2258元，而i7 6700K的比较低价格为2417元，二者相差159元。但是考虑到Z170全系列主板要比Z97主板贵200元左右，二者平台价格差别大约在359元。内存方面，随着DDR4内存的不断降价，新老平台内存价格几乎已经持平。

不过这仅仅是新老平台代旗舰级处理器及主板的价格对比。如果以i3 4170和i3 6100为例，二者盒装价格分别是728元与749元，相差21元，主板两者价格差大概为80元，新老平台总价只有100元的差别。认为第四代平台价格更低的小伙伴，现在还这么想吗?

　新老平台性能对比

照旧，我们以i7 4790K和i7 6700K为例，Intel官方宣称i7 6700K性能比i7 4790K提升14%。但是在实际测试中，i7 6700K对比I7 4790K保守也就是在8%-11%的性能提升之间，如果让I7 4790K也运行在同频4.0GHZ的话，I7 6700K也就是13%-14%的样子，和之前几代性能提升幅度差不多。

但是核显上差距就比较大了，HD 530的性能比起4790K的HD 4600幅度提升幅度大约18%左右的水平，这里面也有DDR4内存的功劳。

而i3 4170与i3 6100比较，i36100的集显也是HD 530，与i7 6700K相同，相比起上一代的HD 4600有着20%幅度性能提升。CPU性能上， i36100性能领先Core i3 4170约12%。其实Skylake、Haswell两套平台中间还隔了一个Broadwell，所以其实是跨代对比，上述表现似乎很差劲，理应有更明显的提升才对。

　全文总结：

说了这么多，现在买到四代平台值不值?先放结论，不值!虽然新平台较旧平台提升较小，仅有10-20%的提升，功耗也没多少区别，但二者的价格差别也不大，没必要为了节省上百元而去选择旧平台，毕竟Intel四代平台发布已经两年之久，升级乏力。而Intel六代平台发布不到一年，还可以支持Intel即将发布的第七代处理器。不过如果你打算买E3 1231 V3这种服务器CPU，那么还是选择第四代平台吧，毕竟1300元价位可以买到四核心八线程，性价比较高，相比同价位的i5 6500性能还是强很多的。此外，Intel 第七代平台只支持Windows 10操作系统，如果因为某些原因你无法使用Windows 10操作系统，那么你只能选择旧平台。

其实大家也可以再等等AMD Zen处理器，2017年Zen处理器就会发布，全新工艺和架构或许可以带给我们更多惊喜，再加上AMD也开始采用超线程技术，相信足可以抗衡Intel,或许我们今后不用再忍受Intel“挤牙膏”的作法。

来源: 中关村在线