贵州茅台酒厂曾于2001、2006、2007年3次提出“国酒茅台”商标注册申请，但均遭驳回。

一个企业被商标局批准了“国”字这个品牌标识，则意味着对同类其他企业的歧视和不公平，同时会存在着使消费者产生对这个企业的产品盲目的信任。

贵州茅台一位接近高层的人士则表示，“国酒茅台”中的“国酒”称谓,是历史形成的、是公众（消费者）对茅台酒品质的肯定与认可。

尽管正值物价平抑敏感时期，但贵州茅台在12月15日发布公告称：自2011年1月1日起适当上调产品出厂价格，平均上调幅度为20%左右。

就在同一天，消费者叶征潮收到了浙江工商局的回复，焦点却是围绕在茅台身上的“国酒”光环。

“国酒茅台”不是商标

叶征潮，一个生活上比较随和的人，比较近却变得不太“安分”。他这几天很忙，忙着接受媒体采访。

只因为他比较近在“国酒茅台”商标风波里扮演了主角。这也是媒体继2009年的王老吉“夏枯草”事件后再次将目光锁定在他身上。

风波乍起，源于2010年10月25日，叶征潮于杭州某连锁超市购买了一瓶飞天茅台酒。

“这么贵重的茅台酒在包装上有什么特别之处？”买回家后，他的脑海里闪过这样一个念头。

他发现酒瓶的防伪标签、酒瓶盖以及外包装袋上，都醒目地印着“国酒茅台”的突出字样。

凭着一名品牌从业人的职业敏感，他对“国酒茅台”的商标包装产生了兴趣。他登上贵州茅台酒股份有限公司的网站，发现“国酒茅台”的宣传字样就展示在首页。

在品牌行业浸淫多年的他，深知“国酒”这个称号对酒业公司的附加意义。于是他登录国家工商总局的网站进行查询，令他没有想到的是，他并没有找到相应的“国酒注册”商标。

据他的查询结果，贵州茅台酒厂曾于2001、2006、2007年3次提出“国酒茅台”商标注册申请，但均遭驳回。

“国酒茅台根本不是一个注册商标，而且是一个无效的商标。”他对新金融记者说。在他看来，茅台酒打着“国酒茅台”的名号，忽悠消费者，搞虚假宣传。

在获得这个事实之后，他便有了与茅台酒业叫板的念头。用他的话说，就是“一气之下”。于是，相关的法律法规开始进入他的视线。

2010年7月28日，国家工商总局商标局出台了比较新规定，对“国+商标指定商品名称”作为商标申请，或者商标中含有“国+商标指定商品名称”的，以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由，一律予以驳回。