总部位于瑞士日内瓦的世界经济论坛4号发布了《2012-2013 年全球竞争力报告》，瑞士连续四年位居榜首。中国的排名在经过五年稳定上升后，今年下降了三个位次，排第 29 位，但在金砖国家中仍遥遥领先。下面连线环球资讯广播驻日内瓦记者刘素云，请她来介绍关于这份报告的详细情况。

主持人：素云你好!今年的报告据说有500多页，都包含哪些主要内容?

记者：这份报告共覆盖了全球144个经济体。报告是基于对大量数据的分析研究，起草者也都是各国的专家，因此报告基本上能够反映全球各国的经济社会状况。在今年的排名中，瑞士连续4年稳居榜首，其次分别为新加坡、芬兰和瑞典。美国位列第7，排在荷兰和德国之后。报告说，自2008年金融危机以来，瑞士和其他北欧国家正在巩固其在排行榜上占据的上游位置。而西班牙、意大利、葡萄牙及希腊等南欧国家的表现不容乐观，这些国家仍然陷在竞争力劣势泥潭中。欧洲地区内竞争力差距持续拉大。美国虽然整体竞争力分数有所增长，但排名连续第四年下滑，原因是宏观经济越来越脆弱，政府效率明显低下。但是，美国仍是全球创新强国，市场运作依然高效。

主持人：根据这份报告，亚洲国家的总体经济情况怎么样?

记者：在今年的排名中，新加坡、中国香港和日本都进入了前十。中国台湾、韩国排名也在前20以内，由此可以看出，传统的“亚洲四小龙”及日本仍位列全球比较具竞争力的经济体之列。然而，亚洲发展中国家的总体竞争力却表现出较大差异，比如马亚西亚，虽然下降了三个位次，列第 25 位，但在亚洲发展中经济体中仍属前列。菲律宾、柬埔寨虽然排名在65位之后，但其上升幅度均在10 位以上。不过在过去两年中，亚洲发展中国家出现的强劲竞争力增长势头开始放缓，大部分地区仍然面临交通和能源基础设施不足、腐败根深蒂固且普遍存在、官僚作风和技术采用率低等问题。www.chinApp.com 品牌网

主持人：中国内地的竞争力排名自2005年以来首次下降，今年下降三位，排名第29位。报告对此有没有进一步的分析和解释?

记者：报告指出，中国的竞争力排名在经过五年的稳步增长之后，又回落到2009年的水平，即使如此，中国的排名仍遥遥领先于其他金砖国家。

报告认为，中国的宏观经济环境还是值得肯定的，财政赤字情况也较为适度，主权债务评级也明显好于其它金砖国家和发达经济体。不过，中国在以下三个单项领域的排名下降幅度较大，即金融市场发展、科技创新和市场效率，这直接影响到中国的整体竞争力。

另外从去年开始，世界经济论坛调整全球竞争力评价方式，引入了可持续发展因素，将“可持续发展竞争力指数”作为竞争力排名的重要衡量标准，这也使中国排名受到影响。报告认为，尽管中国采取了植树造林等保护环境的全国行动，但中国的碳排放水平一直较高。另外，由于缺乏相关数据，中国的社会可持续发展等因素还没有全面纳入评价范围，如青年人失业、社会公平、卫生状况等等。

来源 品牌网 转载请注明出处