近日，美国联邦法院驳回了阿迪达斯对斯凯奇的两项侵权指控，前者曾指出斯凯奇MegaBlade系列抄袭其Springblade“刀锋战士”鞋款的概念，并提出阻止斯凯奇出售该款运动鞋，但最终遭遇败诉。

运动品牌斯凯奇与阿迪达斯之间的“山寨”纠纷有了一纸定论。

实际上，这已经是斯凯奇第二次被阿迪达斯告上法庭，2015年9月，阿迪达斯指控斯凯奇抄袭其经典代表作Stan Smith。去年2月的一审中，阿迪达斯获得胜诉，二审预计将在2018年4月进行。

双方的设计概念极为相似

当前，两者的第二次对簿公堂始于去年7月，阿迪达斯指控其非法剽窃自家品牌运动鞋的设计概念。德国品牌声称，斯凯奇在其Mega Flex 2.0和Mega Flex 3.0两款运动鞋中，故意侵犯阿迪达斯三年前产品Springblade“刀锋战士”系列的两项专利。这款造型独特的跑步鞋底部为刀锋状，据称可为跑步者提供高性能的支持与回弹力。

对于两项专利纠纷，法院最终驳回阿迪达斯提出的诉讼请求。法官迈克尔·西蒙（Michael Simon）表示，“阿迪达斯提供的关于受到不可挽回的损失的证据中，进行了大量推测，缺乏足够的说服力，无法证明Mega Blade运动鞋对Springblade系列造成严重影响。”

获得胜诉之后，斯凯奇美国公司董事长Michael Greenberg公开表示：“在阿迪达斯获取专利权一年以前，斯凯奇Mega Blade鞋款就已经开始了市场销售。”因此，法院同样认为斯凯奇不存在蓄意侵犯知识产权的行为。

此番获胜的斯凯奇，早在1992年创立于美国加利福尼亚州，最初以工装皮靴单一产品起家，直至2009年开始进军健身市场。由于价格适中和穿着舒适，其健身鞋很快在本土获得热销，逐渐成为美国消费者热捧的鞋类品牌。

在运动鞋产品的帮助下，2014财年，斯凯奇的销售额达到了240亿美元，公司股价随之翻一番。2015年，斯凯奇继续呈现“黑马”姿态——调研公司NPD的运动鞋消费市场报告显示，斯凯奇力压阿迪达斯和Under Armour，以5%的市场份额排列美国第二，仅次于运动巨头耐克。此外，值得注意的是，2016年，斯凯奇在中国市场的销售额同比增幅达到89%，该品牌的中国业务取得快速增长。

当下，阿迪达斯的抄袭指控被驳回，斯凯奇终于缓了一口气，但这一品牌要想彻底摘掉“山寨上瘾”的名号仍需时日。

与其业绩增长同步发生的是，近几年，斯凯奇陷入不少抄袭官司。除了与阿迪达斯的纠纷之外，去年1月，斯凯奇遭到耐克的指控，称其在过去两年中侵犯了耐克多达8项专利。而另一家运动品牌匡威也曾在2014年控告斯凯奇存在批量生产、经销或销售山寨版匡威Chuck Taylor经典款运动鞋的行为。