品牌资讯

当前位置:品牌网品牌资讯品牌跟踪

王老吉有望获赔29亿 加多宝反诉被比较高院终审驳回

2015-11-10 amdin

导读:11月9日晚,白云山发布公告称,日前,最高人民法院(以下简称最高院)下达裁定书认为,6家加多宝公司所提反诉不符合民事诉讼法及其司法解释关于反诉受理条件的明确规定,一审法院对反诉不予受理的处理具备事实与法律依据,做出驳回加多宝上诉,维持原判的终审裁定。这是加多宝在与王老吉的系列纠纷案中第十二次失利。换个角度来讲,法院对加多宝有关商标侵权案反诉的驳回,是一种间接对王老吉获赔29亿的支持。相

11月9日晚,白云山发布公告称,日前,比较高人民法院(以下简称比较高院)下达裁定书认为,6家加多宝公司所提反诉不符合民事诉讼法及其司法解释关于反诉受理条件的明确规定,一审法院对反诉不予受理的处理具备事实与法律依据,做出驳回加多宝上诉,维持原判的终审裁定。这是加多宝在与王老吉的系列纠纷案中第十二次失利。

“换个角度来讲,法院对加多宝有关商标侵权案反诉的驳回,是一种间接对王老吉获赔29亿的支持。”相关法律人士对此表示。

比较高院终审维持原判

2014年5月,广药集团提起的《民事起诉状》,主要诉讼请求为判令加多宝赔偿自2010年5月2日始至2012年5月19日止,因侵犯广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元;加多宝在全国的六家公司均为被告对象。今年2月,广药集团将原10亿元赔偿金额变更为29亿元,得到广东高院受理,随后六加多宝公司向广东高院提起反诉,请求广东高院判令:广药集团赔偿6加多宝公司经济损失10亿元;反诉诉讼费由广药集团负担。

2015年5月,广东省高院做出裁决:认为包括广东省加多宝食品有限公司在内的六加多宝企业反诉请求不符合法律规定,法院不予受理。法院认为,六加多宝公司提出的反诉性质属缔约过失责任纠纷,而六加多宝公司并非缔约主体,广药集团对其不存在先合同义务。随后,六加多宝又向比较高院提出反诉请求。10月27日,比较高院做出终审判决,驳回上诉,维持原判。

“王老吉与加多宝的商标纠纷是一个历史遗留问题。从中国国际贸易仲裁委员会裁决加多宝母公司鸿道集团使用"王老吉"商标的时间截止至2010年5月后,相关侵权的赔偿问题就一直没有解决。加多宝侵权期为两年,而如今在两年侵权行为之后又过了三年多,五年多时间里加多宝已经获得了足够多的侵权红利,加多宝也理为其侵权行为付出相应的代价。可以说广东高院与比较高院对加多宝反诉的驳回、对广药索赔29亿的受理是一个信号,王老吉胜诉的可能性更大。”某法律专家指出。

对于王老吉赔偿额度的变更,广药集团此前表示根据是六加多宝公司自2010年5月2日至2012年5月19日间,侵犯“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失。广药集团依法调取了加多宝的工商登记信息,并委托会计师事务所进行相关专项分析显示加多宝净利润合计约为29亿元,鉴于此,王老吉将之前的10亿索赔额度更改为29亿。

 加多宝12次败诉

自2014年6月至今,法院共对王老吉与加多宝的多起案件进行宣判,包括“王老吉改名加多宝”案、“加多宝红罐凉茶遥遥领先”、“每卖10罐凉茶7罐加多宝”虚假宣传案、“加多宝七连冠”广告语和中国包装装潢第一案“红罐案” 等多起案件中,加多宝败诉了12次。

白云山方面透露,目前加多宝被判构成不正当竞争,累计需支付赔偿金近1.7亿元。相关数据显示,2014年加多宝利用王老吉红罐和商标获得的营业额已超过了200亿元,与“巨额”赔偿相比则是九牛一毛。

相关推荐

关注微信公众号 商务合作微信号
关于我们 --- 服务介绍 --- 联系我们

CopyRight 2005-2024 品牌网
mip.chinapp.com-版权所有

请耐心等待,稍后会有专员将品牌详情告知您!

立即咨询

姓名不能为空
手机不能为空
我已同意并阅读 《中国品牌网服务条款》