昨日小编对小米手环一年来取得的成绩做了回顾，不太矜持的记者在标题中用了“炸裂”一词。很难想象如果让他来形容小米移动电源，会采用怎样的表达方式，因为后者在一年的时间里卖了一千多万个移动电源，坐实了行业老大的位子。　

在小米做这件事情之前，移动电源可以说是红海一片，同时它几乎没有品牌认知。所以做这件事的逻辑本身就非常符合小米生态链的布局。不过若想将产品打造成爆品，只有市场逻辑显然是不够的。

可以看到在市面上，无论是69元10000mAh的移动电源、还是金属外壳的移动电源，都并不鲜见。而除了“小米”这块金字招牌以外，小米移动电源在产品层面还做了哪些努力，促使它脱颖而出？这才是记者更为关注的地方。

张峰是紫米科技的创始人，以下是他与记者之间的对话（有删减）：

记者：小米移动电源立项的背景是什么？

张峰：在13年中下旬的时候，移动电源已经很普及，因为手机的电量基本上都不够用。这个时候大家就会关心谁的移动电源是好的，比较初我们的想法其实很简单，就是想通过调研去得出答案，然后将它们推荐给消费者。可后来发现市面上合格的产品很少，我们就很自然地想到能不能自己来做这个事情。

记者：在你看来，合格的标准是什么？

张峰：首先是看电池，在手机的供应链上，能提供好电池的厂商并不多，而移动电源基本上不会用这些厂商的东西。另外，当我们拆开市面上的移动电源，很少能看到配备了温度感应的产品。要知道锂离子电池充电是有温度范围的，未在范围内充电的话，锂离子会析出结晶，刺穿电池的隔膜，从而造成电池内部短路。还有主芯片也很重要，很多厂商为了节省成本，会将电池保护、充电保护这些芯片做到一起，也就是所谓的三合一、四合一芯片，这些都是有安全隐患的。

记者：小米移动电源是怎么做的？

张峰：我们有一颗独立的电池保护芯片，无论外部发生什么情况，只要电流过大它就会断开。另外，做这种电池保护芯片的厂商其实很多，但主流的手机厂商只会选用那么两三家的东西。原因很简单，安全是小概率事件，很难用实验测出几家的区别，因此被市场证明是检测安全的有效手段，这也是我们选择芯片厂商的重要依据。

记者：如何解决电池行业的电池容量虚标的问题？

张峰：在我们选择的供应商中，除了松下以外，都是苹果的供应商，而松下是特斯拉的供应商。所以这方面我们是有保障的。有些厂商来谈合作，说他们有多少博士，工艺有多先进，我们是不接受的，因为相对于电池行业来说，我们是门外汉，所以我们更认准已经被市场检测过的厂商。

记者：如何提高移动电源的转化率？

张峰：首先声明一点，我们并不追求比较高的转化率，因为做安全保护的话，原则上是会影响转化率的。比如说我要加一个芯片的话，就会多出两个MOS管，这样的话就会产生损耗。另外，在安全的前提下，我们会尽可能找好的方案商，比如TI（德州仪器）。

记者：保证电池容量的前提下，如何将体积和重量做下来？

张峰：我们现在10000mAh的电池比上代产品就要小很多，原因是它用了高密度的电池。这方面有几个难点，一方面是安全，一方面是成本。

　记者：安全是供应商需要解决的问题，但成本上的提升却并没有影响价格，这是为什么？

张峰：小米移动电源现在采用的电池，是松下量产的比较高密度的电池，它其实在我们研发第一代时就有，不过当时对我们来说成本很难承受。现在的话，随着出货量的增加，配套的结构件、金属件、包装、电路等这些成本都有适当降低，所以我们也能够在电池密度方面承担更多的成本。

这也给我们造成一定困扰，因为世界上能做这种规格的电池的厂商只有三家——松下、三星和LG。选择少了之后，谈判的余地也就少了。不过采用这种电池，会明显减小移动电源的体积，这对消费者来说是一件好事，所以也是值得的。

记者：小米移动电源在提高充放电速率上是怎么考虑的？

张峰：我们充电是2A的口，所以充电速度算比较快。但日常使用中还有其他因素会干扰充电速度，第一，如果你选择的充电器不是2A的肯定就充不了2A，第二，那些比较长的充电线，线损会比较大。

我们认为给移动电源充电用2A，移动电源给手机充电用2.1A还是主流需求。因为一方面，根据用户的反馈，移动电源能在一晚上完成充电就好。另一方面，将电流拉得太高，充电时会严重发热，这会给用户造成困扰。

　记者：小米移动电源的金属外壳是如何实现的？

张峰：这个非常难，因为在小米移动电源的铝合金内部是有结构的，并且结构是在大面上。当我们做阳极氧化的时候，就很容易从正面看到它的暗纹。为了解决这些暗纹，我们调整了很多次结构，在量产之前，光铝合金的模具就至少报废了100套，比较后才总结出用怎样的结构，什么厂商，怎样的流程才可以。

记者：多弧面的设计又是怎么回事？

张峰：很多人认为我们的设计是两个平面加两个半圆，实际上是由多个小弧面拼接出的过渡效果。这样的话，就不会有明显的交界，从正面看过去没有突兀的“颧骨”，因此不会反光。 这和金属外壳一样，都是设计驱动的。