2011-05-27 admin
2011年是双核手机爆发的元年,各大品牌厂商都争相推出自己的双核产品,一时间呈现百花齐放的现象。在采用 Tegra 2双核平台的几款机器(摩托ME860、LG擎天柱2X、天语W700)独领市场一段时间之后,我们终于看到了异样的风景。三星I9100采用了自家的 Exynos E4201双核处理器,“猎户座”之名也从此打响,1.2GHz主频更使得CPU发展得到了推动。今天我们就找来了两款分属不同双核架构的顶尖 Android手机——三星i9100和摩托罗拉ME860,进行一个顶级双核Android手机的对比评测。
众所周知,在Cortex-A8架构时代,三星的S5PC110可谓独领风骚,比起高通的QSD8250无论在制程或者是功耗方面都优胜不少。但是到了 双核Cortex-A9时代,三星的硬件架构还是一如既往的强悍吗?答案是不一定的。因为NVIDIA的加入,Tegra 2双核处理器使得图形处理性能进入了突飞猛进的阶段。
参数对比
|
|||||
三星I9100 |
摩托罗拉ATRIX ME860
|
||||
CPU
|
三星Exynos E4210 1.2GHz
|
NVIDIA Tegra2 1GHz |
|||
内存
|
1GB
|
1GB
|
|||
ROM
|
16GB
|
16GB
|
|||
GPU | Mali-400 |
GeForce |
|||
屏幕
|
4.3寸800x480 Super AMOLED Plus
|
4.0寸540x960 TFT
|
|||
摄像头 | 800万像素+1080P | 500万像素+720P(稍后升级) | |||
操作系统 | Android 2.3 | Android 2.2 | |||
机身尺寸 | 125.3x66.1x8.49mm | 117.75x63.5x10.59mm | |||
重量 | 116g | 135g | |||
参考价 | 5100元(改版机) | 3600元(改版机)/4998元(行货) |
整体外观对比
局部细节对比
两家同样著名的手机厂商,他们的产品在设计以及做工方面会有什么样的差别呢?我们一起看看:
听筒细节对比
三星I9100内置了一枚200万像素的前置摄像头,比起摩托罗拉ME860那颗30万像素的前置摄像头要高出很多。而后置摄像头方面,ME860还是500万像素,有点停步不前了。
按键对比
自从iPhone面世之后,手机的触摸设计也是一日千里,如今更多的手机是直接不带物理按钮了。不过三星I9100还是维持了其GALAXY系列的传统,保留了中间的一个物理按钮。两边的两个按钮照顾了美观,采用了隐藏式的设计,只有操作的时候才会亮起。
扩展接口对比
三星I9100虽然比较高端,但是竟然找不到HDMI接口,这方面要比摩托罗拉要迟钝一些。摩托罗拉早在XT711的时代就出现了HDMI接口,而到了ATRIX ME860身上,还能够支持Webtop扩展功能。因此,在扩展性方面ME860更胜一筹。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是Webtop?
Webtop是扩展坞的意思,摩托罗拉此次为ATRIX ME860特别设计了一个笔记本扩展坞和一个高清播放器扩展坞。其特色是通过它与手机连接后,可以通过液晶显示器完成其他更多的功能操作。唤醒ATRIX ME860的底座模式,并在液晶屏幕上进入虚拟界面。在虚拟桌面中,用户可以使用鼠标键盘进行输入控制,也可以查看手机的当前状态。就像是把手机模拟成一 台笔记本或者台式机那样。详情请点击。
-----------------------------------------------------------------------------
机身厚度对比
从底部看过去,由于三星I9100底部有一小块的凸起,所以薄的优势并不是十分明显,我们可以看看下图它们俩侧面的对比:
侧面厚度对比,扬声器对比
如果以数据来形容,三星I9100就只是摩托罗拉ATRIX ME860的80%厚。扬声器方面,都是单扬声器的设计,摩托罗拉ATRIX ME860的会比较大一些。
机身其他部件对比
三星I9100由于具有硕大的屏幕,所以把电源键设计在机身侧面,单手操作也挺方便。而摩托罗拉ATRIX ME860加入了一个新鲜的指纹识别功能(看怎么操作),电源键也融合在一起。虽然操作起来没有三星I9100那么方便,但是对于保密性有需求的朋友来说是十分实用的。
屏幕对比
屏幕方面可谓是都不尽完美了,三星I9100采用的是改进了Super AMOLED Plus(简称SAP)材质,改善了以前Super AMOLED屏幕Pentile像素排列的方式,矩阵式的更加正常、细腻。但是屏幕尺寸却达到了4.3寸,分辨率仍维持WVGA,即800x480级别, 细腻感并没有十分大的提升。
而习惯采用TFT屏幕的摩托罗拉,这次在ATRIX ME860上采用的屏幕像素得到了提升,达到了960x540,但是像素排列却实用了Pentile方式,以至于细腻感不强烈,优劣互抵了。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是Pentile排列?
采用Pentile像素排列方式,实际分辨率仅可达到标称的三分之二,利用相邻的像素进行互补。在较低dpi的情况下颗粒感会非常重,近看可见很明显的彩点,文字、表格、图形等所有色块边界在显示时需要临近像素协助发光,导致边缘发虚。Pentile排布可以降低液晶屏幕的生产成本,是一种比较折中的做法。详情
-----------------------------------------------------------------------------
在室外环境下,Super AMOLED Plus材质本身的自发光亮度并不是很强,所以可以说能见度比摩托罗拉ME860要低一点。而ME860被动发光的TFT屏幕,这时会较为清晰一些。
室外显示,三星I9100屏幕较暗
到了室内环境中,由于相机翻拍屏幕存在一定的还原差的问题,所以只能充当示意图的作用了。这时,摩托罗拉ATRIX ME860的屏幕会更加亮,或者说直接发白了。而三星I9100则可以用鲜艳来形容。
室内环境,三星的屏幕更为鲜艳
可视角度方面,Super AMOLED Plus肯定是完胜的,这也是其特点之一。而普通的TFT则表现得一般了。
可视角度相差较大
我们以微距方式来观察两台手机屏幕的细节表现,下面是摩托罗拉ATRIX ME860的细节图,可以看到有类似于网格状的细节,不过胜在分辨率稍高,所以实际颗粒并不十分明显。
ATRIX ME860屏幕细节
而三星I9100的矩阵方式排列相比起摩托罗拉ME860的来得细腻一些,只是分辨率方面还有一定提升的空间。屏幕这么大为什么不把分辨率提上去?据笔 者估计,一方面会是成本的问题,提高像素间接提高了成本;另一方面,则考虑到兼容性的问题,部分app对高分辨率屏幕的兼容性并没有做得十分好;再者就是 GPU的承受能力了。
三星I9100屏幕细节
总的来说,两款屏幕都达到了良好的水平,只是各有倾向罢了。三星I9100的屏幕薄,主动发光,鲜艳并且可视角度大,不过室外显示亮度并不是很高。而摩托罗拉ME860的屏幕则具有分辨率高、亮度高等特点,不过也有颗粒感稍微明显和发白等一些缺点。
硬件与跑分对比
到了双核时代,Cortex-A9架构是少不了的。三星I9100的 Exynos E4210处理器采用的是1.2GHz x 2主频,而摩托罗拉ME860采用的Tegra 2处理器则是1GHz x 2的。三星I9100的Exynos E4210仍然维持45nm制程,而Tegra 2则进入到了40nm制程的级别。它们都有32KB数据和32KB指令缓存,并且有一个1MB的共享二级缓存(这似乎要赶超上网本的CPU了!)。
|
|
三星I9100处理器和内存
|
摩托ME860处理器和内存
|
三星Exynos E4210处理器的主频要比Tegra 2要高一些,所以理论上性能也会强一点。从BogoMIPS中发现,三星E4210的CPU带有自动频率控制的。内存方面,两台机器都是1GB,剩余空间都约800多MB。
|
|
三星I9100的GPU
|
摩托ME860的GPU
|
三星采用的是Mali-400显示芯片,它是ARM的产品,性能方面并不会太弱。但是Tegra 2采用的是NVIDIA的GPU,显然也十分强劲。从参数中可以发现,Mali-400的GPU具有8个纹理单元,而NVIDIA则只有两个。具体性能还 是要看两者的跑分数据的。
|
|
三星I9100 | 摩托ME860 |
Linkpack for Android,CPU浮点运算跑分
|
浮点运算中,三星I9100的处理器更强悍一点,毕竟主频较高一些。
|
|
三星I9100支持10点多点触摸
|
摩托ME860仅支持两点多点触摸
|
多点缩放中,三星I9100支持多大10点,而摩托罗拉ME860则只支持两点,所以像切水果的一些支持多点触摸的游戏,ME860则有点遗憾了。
|
|
三星I9100 3D跑分达59.6
|
摩托ME860 3D跑分达54.5
|
其他机械GPU图形性能参考
3D跑分中,三星I9100略高于摩托罗拉ME860,但实际上Tegra 2的性能并不止此的。在我们对Tegra 2双核机器的一些对比中发现,像LG Optimus 2X的跑分可以达到75FPS左右,显然是摩托罗拉ME860的性能并没有全部发挥出来了。而另一方面也看到,三星I9100的Mali-400似乎照顾 低功耗,在性能方面也并没有超越Tegra 2的NVIDIA的苗头。
其他手机综合硬件跑分参考
|
|
三星I9100跑分3370
|
摩托罗拉ME860跑分2914
|
下面统计一下上图的数据:
Quadrant Advanced测试
|
|||||||
总分 | CPU |
内存
|
I/O | 2D | 3D | ||
三星I9100
|
3370 | 7664 |
3823
|
3372 | 855 | 1135 | |
摩托ME860 | 2914 | 7231 | 2617 | 3646 | 229 | 847 |
在Quadrant Advanced测试中同样是一面倒的情况(除了I/O一项之外),可见三星I9100的综合性能还是很强的。而作为Tegra 2双核旗舰的摩托罗拉ME860则还需要发觉它的潜力。毕竟跑分也并不是绝对的,所以只能作参考用途。
统UI对比
三星I9100 采用的是色彩十分斑斓的UI设计,状态栏的图标换成了Android 2.3的原始风格了。桌面插件的立体感也增强了不少。三星I9100的动态壁纸变得更好玩了,有两套不同的场景,一个是风车、一个是海滩,都是可以根据 GPS定位的天气来实时改变的,保证你无时无刻都了解外界的天气情况。
解锁界面与待机首页
桌面小插件
三星I9100的小插件经过了改良,快速控制按钮还带有更多选项,长按桌面空白处可以进行更新。三星I9100的工具列表则继续维持三星的风格,没有看到多少Android 2.3的风格。
工具列表
摩托罗拉ATRIX ME860目前采用的是Android 2.2系统,据说往后会升级到Android 2.3。系统方面带有摩托自家特色的MOTO Blur,本次评测的ME860为国内行货版本,应用软件本身也是很本土化的。
开锁与待机界面
屏幕上的插件
工具页和设置菜单
除了我们看到的Android 2.2系统之外,还有个新鲜的Ubuntu界面,当我们插到扩展坞上会自动切换,启动速度十分快。它就像是一个虚拟手机界面+Firefox浏览器的组合,跟Chorme OS相似。
Ubuntu系统界面,详情看下文的介绍
-----------------------------------------------------------------------------
Ubuntu系统介绍:
Ubuntu是一个以桌面应用为主的Linux操作系统,Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个比较新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量,用户可以方便地从社区获得帮助。
-----------------------------------------------------------------------------
系统流畅度对比
1、三星I9100
从实际表现来看,可以用十分流畅来形容,加载了Flash元素后也没有表现出卡顿的情况,看来系统优化方面做的不错。
2、摩托罗拉ATRIX ME860
摩托罗拉ME860在多点缩放方面要比三星I9100逊色一点,不过作为旗舰手机之一,还是达到一定性能水平的。
支持网络不同
三星I9100目前是支持HSPA+(也可以称4G网络),可以实现下行速度达到21Mbit/s,因此在一些有HSPA+信号覆盖的地方,如广州的繁华地区,可以搜到HSPA+网络,并且手机会显示H+的符号。
三星I9100与改版机的ATRIX显示H+的截图
而摩托罗拉ME860国外改版机同样支持HSPA+,但是国内行货版目前是没有的,比较高支持HSDPA的3.5G网络,峰值下载速度是7.2Mbit/s。
拍照能力
拍照能力向来都是三星的强项,这次I9100上也并不吝啬,配备了一枚 800万像素的摄像头,并且相比起I9000终于融入了一颗LED补光灯。而摩托罗拉ME860则维持了500万像素的水平,带有双LED补光灯。莫非为 了下一代机器让步?视频拍摄方面,三星I9100更支持比较高1920x1080P。而摩托罗拉ME860目前只是达到720P的水平,据说将来会升级到同 样的1080P。
摄像头对比
拍摄功能方面,同样也是三星I9100要强一些,众多的设置选项就像是一台普通的数码相机一样,还可以手动选择对焦点、设置ISO等等。
三星I9100拍摄菜单
而摩托罗拉ME860的拍摄功能比较简单,只有一些比较基本的场景选择。
摩托罗拉ME860拍摄菜单
摩托罗拉ME860拍摄菜单
下面我们一起看看两台手机的拍摄效果:
三星I9100样张
摩托罗拉ME860样张
三星I9100样张
摩托罗拉ME860样张
三星I9100样张
摩托罗拉ME860样张
三星I9100样张
摩托罗拉ME860样张
从实际拍摄效果来看,三星I9100的成像色彩会通透一些,色彩较为准确,原图大小下的画质也比较理想。而摩托罗拉ME860的个别样张颜色有点偏冷色调,不过微距样张的锐度好一点。总体来说,还是三星I9100的拍照效果稍微好一些。
续航能力
随着双核手机的发展,电池续航能力的问题也将越来越突出。以往 1500mAh容量的电池已经满足不了这些双核手机的使用了,在没有新材料出来之前,只能向更高容量攀登。摩托罗拉ME860采用的是一枚1880mAh 容量的电池,而三星I9100则采用一枚1650mAh容量的电池。可以说,在相同使用强度之下,摩托罗拉ME860的续航能力会比三星I9100强一 些。不过两款机器实际的续航时间也会在2天左右或者以内。
容量均有所增加
总结:
可以说,在目前能买到的双核Android手机当中,三星I9100和摩托罗拉ME860可谓是当之无愧的机皇,分别代表两个不同平台的比较高水平。在 Android手机的研发上,三星可以说稍微落后于摩托罗拉,但是凭借众多上游原材料的优势,不乏精品级的机器,I9000就是一个好例子。而摩托罗拉更 多地在开发玩家型的手机,它提供给用户自由度更高的手机,并且机器也满足一定的商务市场。
优缺点总结
|
|||||
优点
|
缺点
|
||||
三星I9100 |
1、4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕效果好 |
1、屏幕分辨率一般 |
|||
摩托罗拉ATRIX ME860
|
1、屏幕分辨率高
2、带有指纹识别和Webtop等特色功能 3、电池容量高 4、性价比较高 5、NVIDIA显示芯片 |
1、摄像头规格不高
2、国内行货不支持HSPA+网络 |
可以说,在本篇评测当中,不少项目中三星I9100都是领先的,但总的来说,双核手机的表现都是很强劲的。也许正因为如此,三星本身的售价也极其昂贵,达到了5000元的级别,比iPhone 4还要贵一些。
三星I9100力压摩托罗拉ME860?
因此,在讨论谁更强大之余,更实际的会是手机售价差是否与性能差成正比的问题。以目前摩托罗拉ATRIX ME860改版机市场的表现来看,3600元的售价比三星I9100要平易近人得多,三星I9100如果想更进一步扩宽市场,降价是必然要面对的问题。网 友们在选择的时候要根据自身的消费能力出发了。
来源 品牌网 转载请注明出处