11月1日晚上8点，小米生态链负责人刘德在小米直播发布了净化器新品——米家空气净化器Pro。提到Pro总会让人想起刚刚发布的苹果MacBook Pro，其相对老款产品的提升让人惊艳。在这场直播发布会中，刘总为我们介绍了详细介绍了这款售价1499元的空气净化器，相比上一代小米空气净化器2，它又有哪些提升呢?你又会不会为这些升级而买单呢?

米家空气净化器Pro

小米是一个从来不缺乏话题的公司，无论是粉还是黑，每个人对雷布斯的做法都有着自己的看法，而且都在固执地坚持着。然而今天我们的讨论话题与品牌并没有太大关系，笔者将仅针对新款产品性能方面的升级，为您解答一个问题：这款净化器到底值不值的买?

两代产品主要性能对比

　●这些升级真的值800元吗?

可以看到，新品相对上一代产品更高也更“壮”，其外在的升级集中在机身设计元素的增加，OLED显示屏的加入的确能让用户更直观地看到空气质量和净化的效果;激光传感器和光线传感器都是为了让用户有更好的使用体验。平心而论，此前配有颗粒物传感器和空气质量显示屏等设备的净化产品价格大都在2000元以上，姑且不论产品做工，小米在产品设计元素方面的诚意还是蛮足的。

看完整个发布会，笔者认为这款产品比较实质性也是比较重要的升级就是颗粒物CADR值的提升，CADR值从310m3/h升至500m3/h意味着什么呢?我们知道，滤网式空气净化器的工作原理是利用风机带动空气加速通过滤网，其中的颗粒污染物被滤网拦截，从而排出洁净空气。而CADR值指的就是洁净空气输出量，也就是净化器每小时能够输出洁净空气的量。

小米并未对净化器滤芯进行任何升级

由净化器的工作原理我们不难发现，CADR值主要由风机和滤网性能决定，在直播中小米提到了对空气增压系统的优化，也就是间接提升了风机的性能;而滤网则未进行升级或更换。这个细节看似没有什么不妥，但如果您对空气净化器新国标有所了解，就知道其缺陷所在。

在新国标中，除了CADR值，另外一个衡量空气净化器性能的重要指标是CCM(累计净化量)，新国标规定，当滤网的性能衰减至50%时即为报废，在滤网“报废”前能够吸附的污染物的量即为CCM值。如果单纯地依靠提高风机性能来增大CADR值，会产生什么后果?没错，就是净化器CCM值的衰减。这意味着，在相同的环境条件下，新品净化器将面临更为频繁的滤网更换和更高的后期使用成本。在笔者看来，小米似乎陷入了一味以提高风机性能而追求高CADR值的怪圈。

OLED显示屏、激光传感器、光线传感器以及CADR值的提升，也许在很多人看来是一次长足的进步，遗憾的是，CADR值并不是净化器的全部，牺牲滤网寿命来提高洁净空气量的“升级”究竟值不值800元的差价，笔者给出的答案是不值。不过对很多人来说，这并不是一道非是即否的单选题，结果也会因人而异，不妨在评论中和我们分享您的看法!

　写在比较后：

说实话，在买的第一台小米手机无故坏掉之后，笔者对小米这个品牌好感全无，甚至一度认为小米=品控差。但不得不承认雷布斯的策略让很多人以更低廉的价格买到产品，这一点让人“不得不服”，也正是这一点让小米成为了很多人眼中市场规则的破坏者。然而站在更为客观的角度，笔者看来，“产品”和“好用产品”之间的差距要远大于一个小米。空气净化器和手机不同，它不是普通的消费品，而应该是保健产品，其存在是为了保护家人的呼吸健康。小米也许能够让很多人用上空气净化器，看看京东商城小米净化器的销量便知，但雷布斯究竟能让多少人享受洁净的空气?这个答案我们不得而知。