晚报记者 李胜南 报道

李女士家的钟点工小张最近进入李女士所在的小区都被拦在门口，每次都要李女士去把她领进来。李女士觉得这有点不公平。律师认为，钟点工的行为确有过错，但是物业不让她进门，也说不过去。

小张是李女士家的保姆，已在她家里服务了三年。日前她在小区里遛狗时，在另一业主家门外看到一个旧的旅行箱，与纸板箱一起堆在大门外的平台上。小张以为这些东西放在大门外，是人家不要的，便把旅行箱拿走了。她打开旅行箱，看到其中有个塑料袋，里面有几张纸和一些瓶瓶罐罐，她觉得没有什么重要的东西，就丢掉了。

当晚，业主发现箱子不见，便报了警。第二天，物业问小张是不是拿了别人家的旅行箱。小张如实讲了，把箱子送还主人并赔礼道歉，不过箱子里的东西已丢掉，找不回来了。

第二天，小张来小区上班时，保安拦住不让她进去。小张只得联系李女士，李女士的丈夫到大门口把小张带了进来。此后每天，小张进小区都被拦在门外。业主委员会和物业劝说李女士不要再继续雇佣小张了，他们认为这样会给小区造成不安全隐患。

李女士觉得，小张在自家做了三年，并没有手脚不干净，自己不在家时会把钥匙留给小张，家里的东西从没少过。她可以对小张的人品做担保，小张这次拿旅行箱只是误以为人家不要了，她捡回去还能用。如果自己这时候解雇小张，岂不是证明她就是个贼？

樱园小区所属居委会的工作人员说，这件事派出所方面尚在调查中，他们不方便说什么。不过，事情的起因是钟点工小张拿了人家箱子，她的行为肯定是有问题的。物业不让她进门，主要是因为小区业主觉得不安全，毕竟小区里丢东西的事情谁也不愿意看到。这样做也没有什么依据，主要是出于对业主安全的考虑。

李女士的丈夫认为，劳动的权利是人的基本权利，物业阻止小张进小区，是对这种基本权利的侵犯。

上海伟聚律师事务所康勇律师认为，首先，无论东西在哪里，只要不是抛弃物，其他人都无权处置，钟点工的行为有一定过错。其二，钟点工的这个行为是否算盗窃，需经过司法审判，在司法审判前，任何人都无权认定钟点工小张是贼，也不能干涉她的自由。其三，如果《业主公约》里没有赋予物业这方面的权利，物业也没有理由阻拦钟点工进入小区。